Иммиграция (Часть 2): эффективное законодательство
Итак, в предыдущей записи мы пришли к выводу, что для стабильного развития экономики страны необходимо вливание трудовых иммигрантов. Вопрос же для нас состоит в том, как сделать это вливание наиболее эффективным для общества? Иначе говоря, как максимизировать плюсы иммиграции и минимизировать еe недостатки за счет соответствующего регулирования?
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ:
Одна из наиболее серьезных проблем для России - это то, что многие иммигранты либо не зарегистрированы, либо зарегистрированы с нарушениями.
Основная причина в том, что процесс регистрации сложен и чрезвычайно коррумпирован как для иммигрантов, так и работодателей => иммигранты либо не могут разобраться в том, что им надо сделать, чтобы регистрацию получить честно, да и денег на взятки, чтобы получить ее таким образом у большинства тоже нет.
ПЕРВИЧНЫЕ МЕРЫ: а) радикальное упрощение процесса регистрации для мигрантов и работодателей б) создание наглядных инструкций по регистрации на всех языках республик СНГ итп. Необходимо, чтобы быть легальным было выгодней и проще, чем нелегалом.
ЭФФЕКТ: Упрощение процесса регистрации и прояснение инструкций радикально увеличит долю легально зарегистрированных иммигрантов => легче контролировать передвижение итп + увеличение доходов бюджета + упрощение для других аспектов регулирования.
ГЛАВНОЕ: зарегистрированные иммигранты будут защищены законодательством от недобросовестных работодателей и поборов коррумпированных милиционеров => меньше риск того, что они будут обмануты и окажутся в нищите => улучшение их положения приведет к радикальному уменьшению ограблений итп, которые сейчас иногда совершаются из-за их бедствующего положения => улучшение безопасности в общесте, уменьшение социального напряжения.
Read more!
December 11, 2008
Иммиграция (часть 2): "в мечтах о россиянине-дворнике?"
Когда мы говорим об имиграции высококвалифицированных специалистов, думаю, большинство согласится с тем, что это положительно сказывается на экономике страны. Ирония заключается в том, что в развитых странах как раз такой имиграции боятся многие граждане, так как именно на этом уровне происходит настоящая конкуренция за работу. Но в России общественное возмущение вызывает как раз иммиграция низкоквалифицированного труда. Нужна ли России эта иммиграция? Как она влияет на экономику страны?
ПРИМЕР 1: Допустим, в России вообще не было бы трудовых иммигрантов. Допустим также, изначально позитивный экономический фон. Экономика растет => люди будут стремиться покупать недвижимость итп => спрос на строителей растет => из-за ограниченного количества рабочих-россиян цены на их услуги сильно растут => издержки для производителей растут => цена для потребителей растет => величина спроса падает => инвестиции в новое строительство падают => прямой ущерб экономике + падение предложения нового жилья еще сильней увеличивает цены на него;
(Жилищный сектор Советского Союза отличный тому пример. Только механизм регулировался не через цену на недвижимость, а посредством длины очереди за жильем)
ПРИМЕР 2: Рост экономики ведет к более высокому спросу на качество окружающей среды => растет спрос на труд обеспечивающего персонала: дворники, озеленение итп. => без доп. иммиграции цены на эти услуги будут расти (без увеличения предложени) => растут налоги для жителей БЕЗ соответвующего улучшения качества окружающей среды
ВЫВОД:
Таким образом, для обеспечения роста экономики и сдерживания роста цен на конечный продукт и без увеличения налогов, необходим доступ к дополнительным трудовым ресурсам.
Также важно, чтобы вливание дополнительных трудовых ресурсов осуществлялось соразмерно дополнительному спросу на эти ресурсы, что позволит сохранить уровень З/П и занятость российским рабочим.
Read more!
ПРИМЕР 1: Допустим, в России вообще не было бы трудовых иммигрантов. Допустим также, изначально позитивный экономический фон. Экономика растет => люди будут стремиться покупать недвижимость итп => спрос на строителей растет => из-за ограниченного количества рабочих-россиян цены на их услуги сильно растут => издержки для производителей растут => цена для потребителей растет => величина спроса падает => инвестиции в новое строительство падают => прямой ущерб экономике + падение предложения нового жилья еще сильней увеличивает цены на него;
(Жилищный сектор Советского Союза отличный тому пример. Только механизм регулировался не через цену на недвижимость, а посредством длины очереди за жильем)
ПРИМЕР 2: Рост экономики ведет к более высокому спросу на качество окружающей среды => растет спрос на труд обеспечивающего персонала: дворники, озеленение итп. => без доп. иммиграции цены на эти услуги будут расти (без увеличения предложени) => растут налоги для жителей БЕЗ соответвующего улучшения качества окружающей среды
ВЫВОД:
Таким образом, для обеспечения роста экономики и сдерживания роста цен на конечный продукт и без увеличения налогов, необходим доступ к дополнительным трудовым ресурсам.
Также важно, чтобы вливание дополнительных трудовых ресурсов осуществлялось соразмерно дополнительному спросу на эти ресурсы, что позволит сохранить уровень З/П и занятость российским рабочим.
Read more!
Националисты по ошибке (Иммиграция - часть 1)
Не первый и, к сожалению, видимо, не последний раз происходит это зверство;
Наличие расистов-фанатиков не чуждо почти любой странне. Это же очень удобно сваливать личное ничтожество на "чужих".
Проблема России даже не в отдельных фанатиках, но уже в почти гласном приятии обществом этой риторики. Студенты, бизнесмены, кто угодно, даже среди малознакомых людей зачастую позволяют себе националистические, расисткие высказывания.
При этом "настоящих" националистов по убеждениям, думаю, не так и много. А вот людей, которые путают или не понимают разницу между социальным и национальным как раз полно.
Есть главная предпосылка: для развития экономики страны нам нужны трудовые мигранты, нравится оно нам или нет => Задача государства создать такие правила и условия регистрации мигрантов, что как самим мигрантам, так и работодателям было выгодно эту регистрацию проходить. Отсюда а) налоги в бюджет б) адекватное социальное и экономическое положение мигрантов => уменьшение корупции и преступности, ранее вызванной плачевным социальным положением мигрантов => разрешение большинства проблем
В дальнейшем, я планирую более подробно рассмотреть разные вопросы, связанной с миграцией. При этом постараюсь приводить реальные примеры, как эти вопросы были решены в других странах / городах.
Read more!
December 1, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)