September 22, 2008

Мечта: BRT в Москве

Я мечтаю о том, что когда-нибудь на московских проспектах появится система скоростных автобусов (BRT)
Такая система нуждается вcего в 2х полосах выделенного движения и расширениях только на остановках (и то не всегда). В разных городах пропускная способность BRT была в от 5 до 15(!) раз выше пропускной способности дорожной полосы с автомобилями. И это в среднем! Наличие расширений позволяет пускать как местные, так и экспресс маршруты.



"Такие перевозки осуществляются в Порто-Алегре (Porto Alegre) и Манаусе (Manaus) в Бразилии, Боготе (Bogota) в Колумбии и Леоне (Lеon) в Мексике, где большинство эксплуатируемых автобусов – Volvo. Маршруты по схеме BRT уже работают или запланированы в Нью-Дели (Индия), Джакарте (Индонезия), в Пекине и Шанхае (Китай), Мехико (Мексика) и Сантьяго (Чили).
Причина успеха BRT заключается в том, что они являются очень рентабельными и часто составляют альтернативу метро. Инвестиционные затраты на BRT до 20 раз меньше, чем на метро, а эксплуатационные затраты меньше на 50%. Некоторые BRT-маршруты обеспечивают перемещение такого же пассажиропотока с такой же скоростью, как метрополитен. Преимущество автобусов состоит в том, что их остановки могут располагаться ближе друг к другу, чем станции метро, и зачастую есть больше терминалов, где люди могут воспользоваться другим маршрутом. " (c) gruzovikpress.ru

А это красавец volvo 3х-осевой


Read more!

Родное: московские пробки (1)

Столичной пробке штопор не поможетБизнес газета РБКdaily
 
Столичной пробке штопор не поможет
Надо перекраивать весь город


Движение автотранспорта в Москве полностью остановится через два года. Такие прогнозы дают математики, основываясь на результатах анализа компьютерного моделирования, согласно которым, к 2011 году у каждого второго совершеннолетнего жителя столицы будет автомобиль. Одной из мер предотвращения транспортного коллапса является борьба с точечной... Читать далее >

Газета РБК daily



Пока читал статью, в очередной раз возмущался почему ассоциация автомобилистов понимает как точечная застройка влияет на нагрузку локальной транспортной сети, почему журналистка понимает, что не количество автомобилей виновато в транспортном коллапсе, а градостроительная система, а сами "градостроители" этого не понимают.

Сперва я посчитал их сумасшедшими: ну ведь ни один человек в здравом уме не осмелится вслух сказать, что переведение Садового кольца на односторонее движение разрешит проблему пробок в его пределах.

Потом подумал, может они склеротики: ну ведь ни один человек в здравой памяти не скажет, что 4ое транспортное кольцо поможет облегчить ситуацию на дорогах, когда пример расширения МКАДа и строительства 3го транспортного уже наглядно показали, что это НЕ помогает, а усугубляет. (про опыт других городов мира я и не говорю)

Боюсь первые два пункта правда, но тут есть еще один немаловажный фактор: деньги.
В Нью-Йорке был да жил такой Роберт Мозес. Сказать, что он поменял Нью-Йорк - ничего не сказать. Он был в разных эшелонах городской власти от законописца до непосредственно мэра и в сумме менял город 50 лет подряд. Еще до того как он стал мэром, он заведовал, как бы мы это назвали, ГУПом, строящим парки и дороги.
Представьте себе: начало 10-20гг ХХ века -  заря автомобилевладения в США. Количество автомобилей стремительно растет (за 15 лет в 5 раз, ничего не напоминает?). И Мозес строит для машин. Он прорезает город колоссальными магистралями, выводит из города parkways до удаленных пляжей, строит монументальные мосты. Вскоре мосты и магистрали встают в одну большую пробку (30е-начало 40х). Все просто: чем больше дорог - тем привлекательней машина. Еще около 15лет с того момента Мозес выбивал новые грандиозные проекты, утверждая, что только проблему пробок можно будет разрешить новыми дорогами, все велись. Но он то прекрасно знал, что трафик никуда не денется, но ему нужны были деньги, чтобы строить новые парки, реализовать новые проекты помимо дорог. Но только байка про новые дороги позволяла ему пудрить всем мозги и выбивать деньги.

Так может я недооцениваю наших градостроителей? Может лапочки прекрасно понимают, что никакое 4ое кольцо не поможет, что никакие "выносные" дороги на периферию не помогут покуда ехать будет некуда. Может просто неадекватно переоцененная смета важнее?


p.s. и я ни в коем случае не хочу сказать, что не надо строить дороги. Просто нельзя строить бессфетофорные кольцевые дороги в 10 полос. Надо развивать локальную сеть и подготавливать дорожную инфраструктуру на периферии города, чтобы выводить туда часть деловой активности, распределив таким образом транспортные потоки более равномерно.

Read more!

September 1, 2008

The High Line

В Нью-Йорке есть нынче модный район meatpacking district. Там раньше (да и сейчас) располагались скотобойни и мясные рынки, в 70-е и 80-е этот район был известен как рассадник наркодилеров и трансиков-проституток. А в 90х там стали появляться самые модные рестораны и магазины.

Однако, речь не об этом. Через весь район тянется заброшенная железнодорожная линия начала ХХ го века, выведенная на "второй этаж". Вопрос: че с ней делать?

- снести конечно?!
- "Неа" сказали 2 члена муниципального собрания (простые горожане!), создали НГО "friends of the high line", провели конкурс как ее переделать, пригласили знаменитостей в поддержку, и в результате:





http://www.thehighline.org
Оказывается, что в Париже в 12 округе в 90х провернули что-то подобное. К своему стыду узнал об этом только сейчас.


Read more!